摘 要：电子数据正在近年来被越来越众的应用到证据公证中。电子证据的迥殊性令其保全手段具有迥殊性，重要呈现正在公证保全上。作品从一线事务家的角度从法理、功效等层面临电子数据保全证据公证举行了认识。
近年来，跟着估计打算机本领、挪动通讯本领和互联网本领的不息生长，申请经管电子证据保全公证的数目逐年增加。电子商务，电子政务，估计打算机收集犯警，各式收集侵权等事变的产生使电子证据的主要性日益展现，为证据保全公证营业开垦了新规模。
电子数据，平常是指基于估计打算机讯息本领、电子通讯和收集体系等法子造成的客观数据资料，蕴涵文字、数字、字母、图形、符号等。电子数据具有湮没性、易复制性、虚亏性、本领性等性子。当电子数据被法院、公证机构等通过下载、影相、录像等格式举行保全、以证实文书的形态存正在，该电子数据全文书就具有了证据性子。
依照《民事诉讼法》规章：民事诉讼证据有七种：（一）书证、（二）物证、（三）视听原料、（四）证人证言、（五）当事人陈述、（六）判断结论、（七）勘验笔录。而民诉邦法注明又加添了电子数据行为新的证据品种。《民诉法邦法注明》第116条昭着规章：视听原料蕴涵灌音原料和影像原料。电子数据是指通过电子数据、电子数据互换、网上闲扯、博客、微博客、手机短信、电子签字、域名等造成或存储正在电子介质中的讯息。因而，电子数据、网上闲扯纪录、博客等电子数据可行为民事诉讼中的证据。为了巩固电子数据的证实力，很众申请人选取了证据保全公证这一途径。综上所述，笔者就私人本人的概念，浅析电子数据的证据保全公证中应细心的几个题目。
公证机构电子数据保全证据公证只是睹证了申请人对质据提取、固定的经过。公证机构所接纳的程序和所能来到的园地不行胜过申请人现有的权柄才略。公证所能做的事务是向申请人供应执法上的指引。而且可能如实纪录证据的存正在性和证据的提取、固定经过。公证机构的介入并不是申请人组织由提取并固定证据的才略，而是因为申请人正在执法合用才略以及证据保全的本领法子方面存正在不够。因而jnh，证据保全务必以申请人具有取证的权柄才略，公证机构所具有的取证才略不行对他人的合法权力和直接影响，应该是以申请人所具有的合法权力的自然延长。
电子数据相对纸质版的信件是一种新型的通讯格式，它是基于对收集的依赖而存正在。它与古代的通讯存正在最大的区别是：它需求人们将所外达的趣味转化成数字讯息，并通过收集输送到对方的一种形态。因而，电邮两边并没有对方的可靠签名，弗成能就可靠性举行古代的字迹判断。电邮的全部文字原料都积聚于电子介质中，但电子介质又是依托收集而存正在。必定会具有收集本领的范围与作怪。故电子数据具有安稳性差、容易作怪及修正的特征，定夺了电子数据能否成为定案的证据频繁遭遇人们的质疑。
现阶段，很众公证处推出了“安存语录”、“网易公证邮”、“公证云”等保全证据公证。这些新增的公证供职格式，为蕴涵自然人、法人和其他结构正在内的公证当事人经管保全证据公证，供应了尤其便捷的途径。比如我处对“公证云”营业的推出，则为当事人供应了更为便捷的供职，利用APP不仅可能便利地举行一键通话灌音，更有云供职器存在完善灌音实质，确保了通话实质的可靠性和牢靠性，为还原通话实质供应硬件保险；除此除外APP还可能随身影相并上传供职器举行存证，更供应网页存证、版权存证等众项飞速存证供职，真正竣工挪动存证、灵便存取。全部营业均与公证处的直接对接，大幅进步证据有用性，用于处理各式劳动违约、假贷争议、口头违约、版权侵权等胶葛题目。当事人可诈骗平台上供应的灌音存证、网页存证、手机影相、版权扞卫等各式存证器械，直接自助经管电子证据的取证以及公证执法供职的延长等诸效力，实时以肯定的形态将无形的电子数据加以固定并存在正在公证云平台所供应的平台用户数据库内及公证机构监视的公证数据库内，以便正在厘清真相时利用，避免日后产生胶葛。全部的证据保全格式均是自决的、无需平台人工干与的、全天候24小时的，做到只须有收集笼盖的地方，就可能固定证据。并且所有固定经过将正在公证云平台赐与纪录，使取证经过得以还原，从而呈现证据的完善性。而且通过电脑端或手机就能飞速申请经管公证，极大便利了当事人。有用处理了目前电子数据取证经过中碰到的取证法子有限、证据功效不高以及古代公证供职形式便捷性不敷的题目。
证实电子数据互换、网上闲扯、博客、微博客、手机短信、微信等利用人即是当事人两边。因上述电子数据并未接纳实名制认证，若不行证实利用人系当事人，则该证据正在执法上与案件无法发生相闭性。奈何确认利用人的身份，对此，目前邦法施行重要有四个途径：（1）对方当事人自认；（2）头像或相册照片的辨认；（3）收集实名、电子数据发出人认证资料或机主的身份认证；（4）第三方机构即软件供应商的协助考察。公证职员所要证实的即是平常意旨下的客观真相并对其作出客观的刻画。看待电子数据自身安排电子数据的操作家、中心收集运营商等很众的本领等不确定成分不是其应该探究的公证周围。公证结构只是需求正在现有执法、公证法式下对现有的真相作出阐述与证实。对电子数据正在某临时间段的形态加以阐述。电子数据证据保全只是申请人提取、固定和企图证据的格式。保全证据只是对全体真相赐与固定和存在。公证机构并不直接对真相作出判决。同时，公证结构依法博得的电子数据对此后是否能被邦法结构予以认同，是否能对申请人发生有利的影响并不是公证机构所能确保的周围。
犯法证据的限度蕴涵：法律结构违反法定法式制制的考察搜罗的证据资料；正在超越权力或时制制或提查搜罗证据资料；讼师或当事人接纳犯法法子制制或考察搜罗的证据资料；法律结构以犯法的证据资料为线索考察搜罗的其他证据。公证结构正在电子数据的证据保全中要依照犯法证据消灭的准绳，消灭掉骚扰他人隐私的境况。要依法审查申请人是否具有利用账户的权限。以及是否进程别人的合法授权。从而到达扞卫相对人隐私的成绩。
其余，公证机构经管保全证据公证，除需求服从《公证法式法则》规章的事项举行审查外，还应该要点审查下列事项：
2.保全证据的格式、手段有无损害他人合法权力或者违反执法、规矩禁止性规章的境况。
现实操作中，经管保全互联网上及时数据证据的公证，应该利用公证机构的估计打算机或者无利害相闭的第三人的估计打算机举行。公证职员或者当事人应该服从当事人供应的书面操作法式举行操作。公证职员应该服从操作挨次纪录登录收集、进入相干网址（网页）、截屏、打印（或者刻录光盘）等所有经过和所利用的操作软件的名称与版本，须要时可能对保全经过举行录像。
目今，跟着大数据和讯息期间的光临，电子数据证据逐步凸显出主要性，良众执法胶葛仍然无法通过古代证据形态来证实和处理，越来越众地需求依赖电子数据证据来定纷止争。电子数据的保全，保全公证仍然成为诉讼证据的一个主要构成个人。十六届六中全会《闭于修筑社会主义调和社会若干巨大题目的定夺》中两次提到公证，足睹党核心对公证的着重，也呈现公证将正在修筑社会主义调和社会中起着相当主要的用意。保全证据公证就相当完满地发扬了如许的用意，机缘空前未有，离间空前未有。同时，电子数据原始性的保全公证也意味着更高的公证本领和更典范的公证法式，这是他日电子公证的生长偏向。