电子数据，是2012年《中华百姓共和邦民事诉讼法》批改时新增的一种证据花式。《最高百姓法院闭于合用〈中华百姓共和邦民事诉讼法〉的注明》第116条原则，电子数据是指通过电子邮件、电子数据调换、网上谈天记实、博客、微博、手机短信、电子具名、域名等酿成或者存储正在电子介质中的新闻。存储正在电子介质中的灌音原料和影像原料，合用电子数据的原则。
2020年5月1日起，《最高百姓法院闭于编削闭于民事诉讼证据的若干原则的裁夺》（以下简称《证据新规》）正式实行，此中第14条对电子数据的边界举办了细化原则，昭彰电子数据包罗下列新闻、电子文献：
3. 用户注册新闻、身份认证新闻、电子生意记实、通讯记实、登录日记等新闻；
当事人提交电子数据证据的，倡议采用截图、影相或灌音、录像等形式对实质举办固定，并将相应图片的纸质打印件、音频、视频的存储载体——比方U盘、光盘，编号后提交法院。
1. 供应微信、支拨宝记实举动证据的，倡议对用户片面新闻界面举办截图固定，包罗自己及对方。
2. 电子数据证据中包蕴音频的，倡议提交与音频实质一概的文字文本，文字文本不行大意，可正在核心实质部门用黑体字举办凸显。
3. 电子数据证据包蕴视频的，倡议提交备份视频后的存储载体，该载体应能够正在通常播放装备上平常掀开。
4. 电子数据证据中包蕴图片、文本文献的，倡议提交图片、文本文献的打印件，图片采用彩色打印更能还原现场的，倡议彩色打印。
5. 涌现电子数据证据的装备由当事人自行供应。常用装备苛重有电脑、投影仪、声音等。
因为诉讼周期不确定，原始载体或许遭遇数据丧失或删除等危急，正在打定诉讼质料时倡议当事人向公证陷阱申请对电子数据证据的公证。
手机短信应该庭出示，并将短信实质、发（收）件人、发（收）时分、保全位子等闭连新闻予以书面摘录，举动庭审笔录的一部门。举证方也可自发申请短信公证，并将公证文书举动证据出示。
举证一方应供应邮件的起源，包罗发件人、收件人及邮件供应人，上述职员与案件当事人的干系，邮件的天生、吸收时分及邮件实质。庭审出示证据时，若两边均无反驳，可直接出示邮件纸质件；不然，应正在估计打算机受骗庭演示，并下载打印成纸质件。
若已对电子邮件作公证的，可欠妥庭演示邮件，而直接将公证文书举动证据出示。
将网页举动证据出示时，举证方应供应网址、时分，并将网页当庭演示，指明网页中与案件闭连联的实质。同时，供应网页的纸质件，以备留档覆按。经两边应允，也可只出示网页纸质件，不再演示网页。上述历程应正在庭审笔录中完善堂现。若已对闭连网页作公证的，可欠妥庭演示网页，而直接将公证文书举动证据出示。
正在法庭上，法官条件出示微信的原始载体、登录软件出示电子数据证据时，应按以下环节举办涌现，并与固定电子数据证据酿成的图片、音频、视频举办一概性查对：
② 正在通信录中查找对方用户并点击查看片面新闻，涌现片面新闻界面显示的备注名称、昵称、微信号、手机号等具有身份指向性的实质。
③ 正在片面新闻界面点击“发音尘”进入通信对话框，一一涌现对话历程中天生的新闻实质，对文本文献、图片、音频、视频、转账或者发红包实质，应该点击掀开涌现。
④ 涌现转账新闻时，应点击通信对话框中的谈天详情，查看转账记实，涌现转账支拨新闻。
⑤ 如供应的电子数据证据属于对话记实的（包罗文字、音频、视频），应该完全地反应正在对话历程，与案件结果相闭的实质不得遴选性供应，法庭能够条件添加供应指依时间内的完全对话记实。
正在我邦的审讯实行中，证据保全的形式众种众样，能够制制证人证言笔录、影相、录像、保全原物等。正在全部推行证据保全时，会因证据的区别而采用区别的保全形式。电子数据证据的保全既有古板证据保全的形式，也有其特殊的形式。
百姓法院保全证据分为诉中保全和诉前保全两种境况。基于电子数据证据的异常性，电子数据证据保全除了要遴选闭连的物质载体，而且对闭连的操纵人、制制家举办须要的咨询外，最苛重的是应该正在专家的辅导下展开相应的保全办事。惟有使法令与技艺相团结，才华包管电子数据证据的的确性与完全性，而且能够最大限定地获取原件相闭的证据质料，避免法律资源的耗损。
遵照闭连法律注明原则，公证证据的证据力更强，具有更高的证据听从。电子数据证据保全公证的实质应该包罗电子数据原始性公证和电子数据博得手脚的确性公证。全部而言，由当事人主动申请，公证机构对电子数据证据举办周密的、合法性审查，再对电子数据证据举办闭连操作。
汇集公证是指由特定的汇集公证机构借助汇集平台，正在网上采纳并审查当事人的申请，展开公证营业。电子数据证据的汇集保全公证的实质分为通常数据保全（即及时数据保全）和归纳保全（包罗网上拍卖、裁判、招标投标、政府采购等），其利用规模涉及到一方确定另一方不确定的生意，可起到监视感化。
汇集公道保全既能够遵照两边当事人的申请管束，也能够遵照一方当事人的申请管束。公证时起初审查需求保全电子数据证据的天生、贮存、传输、保全形式等是否具有牢靠性，正在确认保全对象客观的确的条件下，采用备份、打印、拷贝、影相和摄像等形式予以保全。
通常情形下，对质据的审查应眷注其“三性”（的确性、相干性、合法性）。此中，相干性和合法性方面，电子数据证据与通常的证据类型无异，因而《证据新规》没有加以原则，而是着重眷注其的确性。这是由于电子数据证据与其他证据比拟，具有肯定的虚拟性和活动性，正在新闻自己和存储介质之间，存正在肯定的时空差，且电子数据证据自己举动一种新型的证据类型，其的确性审查特别需求新的法令楷模加以规制。
《证据新规》第93条对审查电子数据的的确性供应了考量成分，并付与审讯职员自正在裁量权，为审讯职员对电子数据的采信认定供应了指引。
《证据新规》第93条原则了审查电子数据证据的确性需求眷注的成分，扼要详尽为：
是指存储电子数据的序言、装备正在诉讼历程中保留原始性、统一性、完全性，不存正在被伪制、变制、调换、捣乱等情形。
是指正在技艺层面上，电子数据是否的确，是否与原始数据保留一概，是否存正在被编削、删除、扩大等情形。
举个例子，两边通过微信谈天订立营业合同，诉讼中，原告将该微信谈天记实举动证据供应，用以证据两边已告竣营业合同法令干系。
此时，起初应审查该手机是否为发送上述谈天实质的手机，此为载体的的确性。其次要审查上述微信谈天记实是否完全的确，有无编削、删减等情形，此为数据自己的的确性。末了要审查该微信谈天记实所暗示的实质是否为两边的确趣味暗示，此为实质的线. 推定的确性
此处能够与自认轨制相干系，即当事人将于己倒霉的电子数据证据提交法庭，法官能够推定该电子数据证据的的确性。
即公证机构遵照当事人申请，遵照法定步骤对电子数据证据的的确性、合法性予以证据；
即当事人提交的电子数据，通过可托时分戳的技艺机谋或者通过电子取证存证平台认证，可以证据其的确性的存证形式；
即由时分戳、非对称加密算法和哈希算法等众个汇集技艺组合而成的一项技艺计划，其通过去核心化、把众个适合前提、有估计打算才力的区块构成一个链条，链条上的每一个区块都保全了完全生意新闻的存证形式。
除自行存证，其余三种存证形式均为第三方平台供应或确认，因其具有中立性，其保全和供应的电子数据具有完全性、牢靠性，故可推定其的确性。
假若当事人工诉讼主意制制的电子数据证据与平常营业勾当中酿成的电子数据证据纷歧概，则可推定后者的证据力更大。
档案是邦度机构、社会机闭和片面正在社会勾当中酿成并保全备查的文字、图像、音响及其他各式花式的原始记实。电子档案统治的电子数据证据一样会肃穆恪守档案统治的法令法则和楷模规范，牢靠性高，具有可还原、可验证性，的确性通常能够推定。
若当事人商定了电子数据证据的保全、传输等，其曾经充沛保证了两边的趣味自治，能够间接认定两边曾经就通过该形式存储的数据的的确性予以承认，因而也能够直接推定其的确性。
《证据新规》第94条第2款异常原则了原委公证的电子数据证据能够推定其的确性。这也适合《证据新规》第10条原则的“对待已为有用公证文书所证据的结果，当事人无须举证证据”。
《最高百姓法院闭于合用中华百姓共和邦民事诉讼法的注明》（2022批改）第一百一十六条：
电子数据是指通过电子邮件、电子数据调换、网上谈天记实、博客、微博客、手机短信、电子具名、域名等酿成或者存储正在电子介质中的新闻。
3. 用户注册新闻、身份认证新闻、电子生意记实、通讯记实、登录日记等新闻；
当事人以电子数据举动证据的，应该供应原件。电子数据的制制家制制的与原件一概的副本，或者直接起源于电子数据的打印件或其他能够显示、识其余输出介质金年会，视为电子数据的原件。
供应原始载体确有穷困的，能够供应复制件。供应复制件的，百姓法院应该正在观察笔录中分析其起源和制制原委。
1. 电子数据的天生、存储、传输所依赖的估计打算机编制的硬件、软件境况是否完全、牢靠；
3. 电子数据的天生、存储、传输所依赖的估计打算机编制的硬件、软件境况是否具备有用的防守失足的监测、核查机谋；
4. 电子数据是否被完全地保全、传输、提取，保全、传输、提取的形式是否牢靠；
除法令、法律注明另有原则外，对当事人、审定人、有特意常识的人的咨询参照合用根基则中闭于咨询证人的原则；闭于书证的原则合用于视听原料、电子数据；存储正在电子估计打算机等电子介质中的视听原料，合用电子数据的原则。