6月17日，最高法出台《公民法院正在线诉讼规定》（以下简称“《规定》”）并召开音信宣布会，对区块链证据奈何审核等题目作出了周详章程，为往后的维权案件供给可量化的规定指引，《规定》自2021年8月1日起正式推广。
最高法正在深刻磋议区块链身手特色，周至总结闭联法律实行规定基本上，确认了区块链存储数据上链后推定未经窜改的效劳，昭彰了区块链存证确切切性审查准绳，以及上链前数据的审查规定。
第十六条 当事人行为证据提交的电子数据系通过区块链身手存储，并经身手核验划一的，公民法院能够认定该电子数据上链后未经窜改，但有相反证据足以推倒的除外。
第十七条 当事人对区块链身手存储的电子数据上链后确切切性提出反驳，并有合理原故的，公民法院应该勾结下列成分作出判决：
（二）当事人与存证平台是否存正在利害闭联，并愚弄身手手腕失当干涉取证、存证进程；
（三）存证平台的讯息体系是否合适明净性、安定性、牢靠性、可用性的邦度准绳或者行业准绳；
（四）存证身手和进程是否合适闭联邦度准绳或者行业准绳中闭于体系处境、身手安定、加密格式、数据传输、讯息验证等方面的央求。
第十八条 当事人提出电子数据上链存储前已不具备确切性，并供给证据证据或者证明原故的，公民法院应该予以审查。
公民法院遵照案件情状，能够央求提交区块链身手存储电子数据的一方当事人，供给证据证据上链存储前数据确切切性，并勾结上链存储前数据的详细来历、天生机制、存储进程、公证机构公证、第三方睹证、相闭印证数据等情状作出归纳判决。当事人不行供给证据证据或者作出合理证明，该电子数据也无法与其他证据互相印证的，公民法院不予确认其确切性。
第十九条 当事人能够申请具有特意常识的人就区块链身手存储电子数据闭联身手题目提出睹解。公民法院能够遵照当事人申请或者依权力，委托判定区块链身手存储电子数据确切切性，或者调取其他闭联证据举行查对。
《规定》的出台，体系地处置了区块链存证确切切性认定题目，昭彰了对数据正在上链前、上链后确切切性审查准绳，处置了当今区块链常识产权案件中颇具争议的题目，为往后的维权案件供给可量化的规定指引。
同时，本次《规定》既充足决定区块链的身手上风，推动采用区块链身手处置“存证难”“认证难”的题目，又有序外率区块链存证行业，有利于区块链存证行业的康健兴盛。
易保全是专业从事区块链电子数据存证保全的第三方专业平台，并荣获了2018年工信部工业互联网（世界独一区块链）试点演示项目、2019年网信办首批境内区块链讯息供职存案企业和邦度科技部高新身手企业，区块链身手备受邦度承认。
正在身手层面jnh，易保全采用区块链、CA、时辰戳、加密算法等身手，对平台用户举行实名认证，对用户订立数据举行区块链存证，从而变成记载全进程枢纽细节的全证据链，天生不行窜改的HASH加密文献，确保数据上链前确切切牢靠和上链时的无缺不被窜改。
上链后，易保全通过保全链怒放平台，把闭联数据同步存储到公证处、仲裁委、法院、版权掩护核心、法律判定所等机构的供职器上；还可正在公证处、仲裁委、法院、法律判定所、首都知产协会等官网举行可视化区块链检查。确保全流程可溯源，悉数据可核验，全链途可托举证。
目前，易保全的区块链存证证据已被已被山西、福筑、内蒙、贵州、山东、安徽等众地高院昭彰官宣采信。并被内蒙高院、无锡中院、最高法宏大课题调研组纳入“案例外率”，被国法名家教室选入“区块链平台外率案例”，连结2年被中商谍报网选入“区块链企业投资图谱”和“区块链中心企业”。
正在战略的号令和当代身手的加持下，通过区块链身手，把普及的电子数据改制为可托的区块链证据将成为趋向。目前，易保全已通过区块链身手得胜为中邦气候局、邦药控股集团、重庆筑工、中筑运联、内蒙古日报社、拉卡拉、我图网等著名企业供给区块链存证、电子签约、常识产权掩护和互联网法律等供职，有用处置电子证据闭联信赖困难。