电子数据，是2012年《中华百姓共和邦民事诉讼法》修改时新增的一种证据地势。《最高百姓法院闭于实用〈中华百姓共和邦民事诉讼法〉的声明》第116条法则，电子数据是指通过电子邮件、电子数据相易、网上闲谈记载、博客、微博客、手机短信、电子具名、域名等造成或者存储正在电子介质中的音讯。存储正在电子介质中的灌音材料和影像材料，实用电子数据的法则。
2020年5月1日起，《最高百姓法院闭于点窜闭于民事诉讼证据的若干法则的决心》（以下简称《证据新规》）正式实行，对电子数据的范畴举行了细化法则，显着电子数据席卷下列音讯、电子文献：
（三）用户注册音讯、身份认证音讯、电子买卖记载、通讯记载、登录日记等音讯；
当事人提交电子数据证据的，提倡采用截图、影相或灌音、录像等式样对实质举行固定，并将相应图片的纸质打印件、音频、视频的存储载体——例如U盘、光盘，编号后提交法院。全体该奈何举证呢？
1. 供应微信、付出宝记载行动证据的，提倡对用户私人音讯界面举行截图固定，席卷自己及对方。
2. 电子数据证据中包罗音频的，提倡提交与音频实质划一的文字文本，文字文本不行简明，可正在核心实质一面用黑体字举行凸显。
3. 电子数据证据包罗视频的，提倡提交备份视频后的存储载体，该载体应能够正在普通播铺开发上寻常掀开。
4. 电子数据证据中包罗图片、文本文献的，提倡提交图片、文本文献的打印件，图片采用彩色打印更能还原现场的，需彩色打印。
5. 闪现电子数据证据的开发由当事人自行供应。常用开发首要有电脑、投影仪、声响等。
因为诉讼周期不确定，原始载体也许遭遇数据遗失或删除等危机，正在盘算诉讼资料时提倡当事人向公证构造申请对电子数据证据的公证。
手机短信应该庭出示，并将短信实质、发(收)件人、发(收)年华、保管地位等相干音讯予以书面摘录，行动庭审笔录的一一面。举证方也可志愿申请短信公证，并将公证文书行动证据出示。
举证一方应供应邮件的源泉，席卷发件人、收件人及邮件供应人，上述职员与案件当事人的相干，邮件的天生、吸收年华及邮件实质。庭审出示证据时，若两边均无贰言，可直接出示邮件纸质件；不然，应正在推算机被骗庭演示，并下载打印成纸质件。
若对电子邮件已作公证的，可不妥庭演示邮件，而直接将公证文书行动证据出示。
将网页行动证据出示时，举证方应供应网址、年华，并将网页当庭演示，指明网页中与案件相干联的实质。同时，供应网页的纸质件，以备留档覆按。经两边附和，也可只出示网页纸质件，不再演示网页。上述进程应正在庭审笔录中完举座现。若对相干网页已作公证的，可不妥庭演示网页，而直接将公证文书行动证据出示。
正在法庭上，法官请求出示微信的原始载体、登录软件出示电子数据证据时，应按以下方法举行闪现，并与固定电子数据证据造成的图片、音频、视频举行划一性查对：
2. 正在通信录中查找对方用户并点击查看私人音讯，闪现私人音讯界面显示的备注名称、昵称、微信号、手机号等具有身份指向性的实质。
3. 正在私人音讯界面点击“发新闻”进入通信对话框，一一闪现对话进程中天生的音讯实质，对文本文献、图片、音频、视频、转账或者发红包实质，应该点击掀开闪现。
4. 闪现转账音讯时，应点击通信对话框中的闲谈详情，查看转账记载，闪现转账付出音讯。
5. 如供应的电子数据证据属于对话记载的(席卷文字、音频、视频)，应该完全地反应正在对话进程，与案件本相相闭的实质不得拣选性供应，法庭能够请求填充供应指定光阴内的完全对话记载。
正在我邦的审讯实施中，证据保全的式样众种众样，能够创制证人证言笔录、影相、录像、保管原物等。正在全体实践证据保全时，会因证据的分别而选取分别的保全形式。电子数据证据的保全既有古代证据保全的式样，也有其奇异的式样。
百姓法院保全证据分为诉中保全和诉前保全两种景况。基于电子数据证据的格外性，电子数据证据保全除了要拣选相干的物质载体，而且对相干的利用人创制家举行需要的咨询外，最首要的是应该正在专家的向导下展开相应的保全处事。只要使功令与技能相连合，才略担保电子数据证据的可靠性与完全性，而且能够最大控制地获取原件相闭的证据资料，避免法律资源的糟蹋。
遵循相干法律声明法则，公证证据的外明力更强，具有更优异的功令效劳。电子数据证据保全公证的实质应该席卷电子数据原始性公证和电子数据获得活动可靠性公证。全体而言，由当事人主动申请，公证机构对电子数据证据举行周至的、合法性审查，再对电子数据证据举行相干操作。
收集公证是指由特定的收集公证机构借助收集平台，正在网上回收并审查当事人的申请，展开公证交易。电子数据证据的收集保全公证的实质分为普通数据保全（即及时数据保全）和归纳保全（席卷网上拍卖、裁判、招标投标、政府采购等），其操纵界限涉及到一方确定另一方不确定的买卖，可起到监视效率。
收集刚正保全既能够遵循两边当事人的申请管理，也遵循一方当事人的申请管理金年会。公证时最初审查须要保全的电子数据证据，其天生、积蓄、传输、保管形式等是否具有牢靠性，正在确认保全对象客观可靠的条件下，采用备份、打印、拷贝、影相和摄像等式样予以保全。
普通情景下，对质据的审查应闭怀其“三性”（可靠性、相干性、合法性）。此中，相干性和合法性，电子数据证据与普通的证据类型无异，因而《证据新规》也没有加以法则，而是着重闭怀其可靠性。这是由于电子数据证据与其他证据比拟，具有必然的虚拟性和滚动性，正在音讯自己和存储介质之间，存正在必然的时空差，且电子数据证据自己行动一种新型的证据类型，尤其须要新的功令外率加以规制。
《证据新规》第93条对审查电子数据的可靠性供应了考量要素，并授予了审讯职员自正在裁量权，为审讯职员对电子数据的采信认定供应了指引。
《证据新规》第93条法则了审查电子数据证据可靠性须要闭怀的要素，扼要详尽为：
（1）载体的可靠性：是指存储电子数据的前言、开发正在诉讼进程中仍旧原始性、统一性、完全性，不存正在被伪制、变制、调换、损坏等情景。
（2）数据自己的可靠性：是指正在技能层面上，电子数据是否可靠，是否与原始数据仍旧划一，是否存正在被点窜、删除、补充等情景。
（3）实质的可靠性：电子数据证据所记载的实质是否是可靠的旨趣默示，是否可能外明案件本相。
举个例子，两边通过微信闲谈订立营业合同，诉讼中，原告将该微信闲谈记载行动证据供应，用以外明两边已告竣营业合同功令相干。
此时，最初应审查该手机是否为发送上述闲谈实质的手机，此为载体的可靠性。其次要审查上述微信闲谈记载是否完全可靠，有无点窜、删减等情景，此为数据自己的可靠性。最终要审查该微信闲谈记载所默示的实质是否为两边可靠旨趣默示，此为实质的线推定可靠性
《证据新规》第94条法则了电子数据证据推定线）由当事人提交或者保管的于己倒霉的电子数据证据：
• 公证存证，即公证机构遵循当事人申请，依据法定秩序对电子数据证据的可靠性、合法性予以外明；
• 年华戳存证，即当事人提交的电子数据，通过可托年华戳的技能权谋或者通过电子取证存证平台认证，可能外明其可靠性的存证式样；
即由年华戳、非对称加密算法和哈希算法等众个收集技能组合而成的一项技能计划，其通过去核心化、把众个适应条款、有推算才力的区块构成一个链条，链条上的每一个区块都保管了完全的买卖音讯的存证式样。除自行存证，其余三种存证式样均为第三方平台供应或确认，因其具有中立性，其保管和供应的电子数据具有完全性、牢靠性，故可推定其线）正在寻常交易举止中造成：要是当事人工诉讼方针创制的电子数据证据与寻常交易举止中造成的电子数据证据不划一，则可推定后者的外明力更大。
（4）以档案执掌式样保管：档案是邦度机构、社会机闭和私人正在社会举止中造成并保管备查的文字、图像、音响及其他百般地势的原始记载。电子档案执掌的电子数据证据普通会端庄恪守档案执掌的功令法则和外率模范，牢靠性高，具有可还原、可验证性，可靠性普通能够推定。
《证据新规》第94条第2款特地法则了颠末公证的电子数据证据能够推定其可靠性。这也适应《证据新规》第10条法则的“关于已为有用公证文书所外明的本相，当事人无须举证外明”。
正在法院以为确有需要时，都能够启动判断或勘验秩序，借助专业人士的私睹审查推断电子数据的可靠性。