我处也曾为当事人处理了一块手机内存储的讲话灌音音频文献的电子数据保全证据公证。基础案情：甲将大额资金出借于乙，现甲向法院告状央浼乙返璧借钱，甲乙两边就出借资金的金额存正在争议。正在甲告状之前，甲乙已就清偿借钱事宜举办过磋议，乙委托状师丙参与了此次磋议，正在磋议历程中丙操纵手机正在甲不知情的情状下，对三人讲话的实质举办了灌音，乙必要将录制的该段音频文献行动证据向受案法院提交，于是乙委托状师丙向公证处申请对该段音频文献电子数据举办保全证据公证。
关于该公证能否处理存正在差异的概念，有概念以为，因该段音频文献系丙正在甲不知情的情状下偷录的，丙的举止涉嫌侵权，证据获得犯科，再者，从丙提交的电话费交费发票显示，该手机电话号码的交费人不是丙自己，而是丙的支属，也便是说丙不是手机的机主，又有，若是公证处处理该公证，公证处就会知悉了该段灌音的实质，这又涉及到公证处骚扰甲的隐私或者贸易奥妙，以是，该公证不宜处理。
上述概念以为丙的偷录举止涉嫌侵权，证据的获得犯科，该概念源泉于最高公民法院正在法复(1995)2号《合于未经对方当事人准许私行录制其讲话获得的材料不行行动证据操纵的批复》金年会，该《批复》规矩：“证据的获得务必合法，只要进程合法途径获得的证据才具行动定案的依照。未经对方当事人准许私行录制其讲话，系分歧法举止，以这种方式获得的灌音材料，不行行动证据操纵”。该《批复》的规矩属于民事证据中的犯科证据摈斥规矩。但正在2002年4月1日起实施最高公民法院《合于民事诉讼证据的若干规矩》(以下简称《民事证据规矩》)对民事证据犯科摈斥的规矩规矩了新的尺度， 《民事证据规矩》第六十八条规矩：“以侵扰他人合法权柄或者违反国法禁止性规矩的方式获得的证据，不行行动认定案件底细的凭据”，该条规矩是民事证据规矩中的犯科证据的摈斥的尺度。另，依照《民事证据规矩》第七十条第(三)项规矩，有其他证据佐证并以合法方式获得的、无疑点的视听材料或者与视听材料查对无误的复制件，对方当事人提出反驳但没有足以批判的相反证据的，公民法院应该确认其证实力。上述的所谓“合法方式”是指取证的历程不违反国法规矩。本案中，丙行动乙的委托状师亲身参加了出借人与借钱人的洽讲，乙和丙都是甲讲话的受众，乙和丙行动甲讲话的受众当然有权知悉甲讲话的实质，该实质对丙来说不存正在骚扰隐私题目，以是说，丙行动三人讲话受众之一，未经甲的准许对讲话内举办灌音不侵扰甲的合法权柄，也不违反国法禁止性规矩。假若丙不是甲乙二人讲话的受众，丙未经甲乙二人准许，其行动第三人偷录了甲乙讲话的实质，则丙的举止骚扰了甲和丙的讲话的隐私权，该举止属于侵权，该证据属于犯科证据应该摈斥
二、手机行动动产，交纳该手机话费发票显示的名字，并不是敌手机的物权立案。
遵守物权法外面，寻常动产的占据人可被推定为该动产的全数人，丙持该部手机来到公证处，其自称其为该手机的全数人，且丙自认手机内存储的音频文献中有其自己的讲话，公证处有由来依法推定丙为手机的合法权益人，就此题目，正在制制讲话笔录中对丙举办见知：“你占据该手机，咱们能够推定你是该手机的全数权人，你务必包管该手机切实为你自己合法占据操纵的家产，若是长短法占据操纵的，因底子的分歧法变成证据自己的分歧法，犯科证据不被法院选用，对此你了然吗”，丙显露对此了然理解，并包管其自己是该手机的合法权益人，不然答应承当由此惹起的国法负担及全数倒霉后果。
《公证法》第二十三条第(八)项规矩，公证员不得揭发正在执业勾当中知悉的邦度奥妙、贸易奥妙或者片面隐私。《公证法》第四十二条规矩第一款第(五)项规矩，公证员揭发正在执业勾当中知悉的邦度奥妙、贸易奥妙或者片面隐私的，由省、自治区、直辖市或者设区的市公民政府执法行政部分对公证机构赐与告诫，并处二万元以上十万元以下罚款，并能够赐与一个月以上三个月以下歇业整饬的惩处。
从上述规矩可知，公证员正在执业勾当中是有权知悉邦度奥妙、贸易奥妙或者片面隐私的，然则，公证员负有保密任务，不得对外揭发，若是揭发则要依法受到相应的惩处。若是公证员正在执业勾当中无权知悉邦度奥妙、贸易奥妙或者片面隐私，则《公证法》第二十三条和第二十四条没有对此规矩的须要。
四、公证处处理此公证仅是对提取复制手机内存储音频文献电子数据的历程举办固定，对该音频文献的源泉不予证实。
该音频文献存正在的原始载体是丙所持的手机，当事人处理该公证的目是公证证实自音频文献的原始载体手机磁卡内复制该音频文献的历程，及所复制音频文献与原始载体内存储的音频文献实质同等，至于该文献的源泉及申请处理公证之前，该手机内存储的该音频文献是否完全，是否进程人工的剪辑，则公证处不予证实。以下是我处处理该公证所出具的公证书，正在公证书中完全载明确固定证据的全盘历程及所操纵的联系修设等，正在证实结论局限对公证证实的对象举办了控制性阐明：
申请人：xx乙，男，一九xx年xx月xx日出生，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxx。
申请人xx乙的委托代庖人xx丙于二0一x年x月xx日来到我处称，xx甲与xx乙存正在民间假贷国法相干，xx甲是出借人，xx乙是借钱人，现出借人xxx甲以借钱人xx乙为被告向xx市公民法院提起民事诉讼，原告与被告就出借资金的金额存正在争议。告状之前，正在xx甲与xx乙的一次合于借钱返璧事项洽讲历程中，申请人xx乙的委托代庖人xx丙曾受xx乙的委托参加本次洽讲，正在洽讲历程，申请人的委托代庖人xx丙操纵三星牌手机灌音性能现场录制一段音频文献，该段音频文献对案件底细具有肯定的证实力，申请人必要将该段音频文献行动证据向受案法院提交，因未便向法院提交该音频文献的原始载体手机，特此申请公证处对复制该手机内存储的该段音频文献的历程及所复制的该段音频文献的实质举办保全证据公证。
申请人的委托代庖人xx丙向我处供应的紧要证实资料如下：1、申请人xx乙及委托代庖人xx丙的身份证；2、《公证申请书》；3、《授权委托书》4、《xxx省xxx市中级公民法院应诉告诉书》；5、《xxx省xx市中级公民法院民事诉讼证据举证告诉书》；6、以申请人工被告的《民事告状状》。依照《中华公民共和邦公证法》和《公证法式规矩》的规矩，我处受理了该公证申请。
二0一x年x月xx日下昼，正在我处的xxx室，本公证员与公证职员xxx滥觞举办保全证据，保全证据历程中申请人的委托代庖人xx丙及追随其来到我处的郭xx(男，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx)同时正在场，保全证据的紧要历程如下：
1、十七时十四分(本公证员手机上显示的岁月)，公证职员xxx开启我处的索尼数码摄像机，滥觞举办及时录像。
2、本公证员操纵我处的索尼数码影相机对申请人的委托代庖人xx丙提交的一部三星手机前屏和后盖举办摄影。
3、由正在场人郭xx取下该手机的后盖、手机电池、手机卡，本公证员对该手机内部及手机电池、手机卡举办摄影。
4、郭xx将手机卡、手机电池、手机后盖与手机举办装配，装配实现后开启该手机。申请人的委托代庖人xx丙称该手机号码为“xxxxxxxxxxx”，本公证员操纵手机拨打上述手机号码“xxxxxxxxxxx”，随即申请人委托代庖人xx丙所提交的该部三星手机处于等候接通形态，该手机屏幕上来电显示出本公证员的手机号码。本公证员对该两部处于等候接通形态的手机屏幕举办了摄影。
5、申请人的委托代庖人xx丙翻阅其手机内存储的通话记实，本公证员对显示有通话记实的手机屏幕举办了摄影。
6、通过数据线将申请人委托代庖人xx丙供应的该部三星手机与我处电脑的USB接口维系，郭xx操作该手机，使该手机与我处电脑处于联机形态。
7、掀开电脑资源执掌器，资源执掌器界面上显示出了“可转移磁盘(I)”和“可转移磁盘(J)”，掀开此中的“可转移磁盘(I)”，再掀开“可转移磁盘(I)中的名称为“sounds”的文献夹，正在该文献夹中有一名称为“语音xxx.3ga”的音频文献。
8、将我处的一张空缺光盘放入与电脑相维系的便携式刻录机光驱，掀开电脑上所装载的Nero刻录软件，将“可转移磁盘(I)”中的“sounds”文献夹中的名称为“语音xxx.3ga”的音频文献增加至Nero刻录软件，将Nero刻录软件创立为“容许自此增加文献”，点击“刻录”按钮，将名称为“语音xxx.3ga”的音频文献电子数据刻录至空缺光盘。
9、刻录实现后，将该光盘从新放入光驱，掀开光盘中存储的该名称为“语音xxx.3ga”音频文献，拖动播放器中的进度条举办播放，该音频文献能寻常播放。
11、将本公证员以上摄影所操纵的数码影相机通过数据线与电脑联机，掀开电脑上所装载的Nero刻录软件，将以上现场摄影所获得的编号DSCxxx至DSC0xxxx的数码照片增加至Nero刻录软件，仍将Nero刻录软件创立为“容许自此增加文献”，点击“刻录”按钮，将上述数码照片电子数据刻录至已存储着名称为“语音xxx.3ga”音频文献的光盘。
12、刻录实现后，将该光盘再放入光驱，掀开该光盘，一一掀开光盘中所存储的数码照片，上述数码照片均能寻常掀开。
13、该部三星手机交还给申请人的委托代庖人xx丙，由xx丙操作该手机，掀开手机内存储的名称为“语音xxx.3ga”音频文献举办播放。
14、该段音频文献播放完毕后，本公证员不绝操作我处电脑，掀开电脑上装载的Nero刻录软件，铲除Nero刻录软件的“容许自此增加文献”的创立。
16、随后，由本公证员将该数码摄像机通过数据线与电脑联机，掀开电脑上所装载的Nero刻录软件，将数码摄像机内存储的xxx以上及时录像所获得的编号00000、编号00001的二段视频文献，增加至Nero刻录软件(前面已述该软件已铲除“容许自此增加文献”的创立)，点击“刻录”按钮，将上述视频文献电子数据刻录至已存储着名称为“语音xxx.3ga”的音频文献和数码照片的光盘，本次刻录实现后，该光盘转换为只读光盘。
兹证实本公证书的附件袋内装有光盘一式二张(此中一张经我处封存，另一张未封存)，光盘内所存储的电子数据系正在上述历程中获得；光盘中存储的名称为“语音xxx. 3ga”音频文献与申请人委托代庖人xx丙于二0一四年八月二十二日所提交到我处的三星手机内所存储的一致名称的音频文献的实质同等；该部三星手机由申请人的委托代庖人xx丙取回。
本公证书证实该光盘中所存储的名称为“语音xxx.3ga”音频文献与申请人委托代庖人xx丙于二0一四年八月二十二日所提交到我处的三星手机内所存储的一致名称的音频文献的实质同等，不证实该段音频文献的源泉。
行动一名公证员，咱们仅懂得咱们法式是不敷的，咱们还务必悉力进修民商法，诉讼法式法、证据规矩等方面的国法学问，只要升高咱们自己的归纳国法素养，咱们正在办事中才具从容应对各类公证事项，才有底气勇于革新。